Finalement les IA échouent presque toujours
Posté : mer. juil. 29, 2026 11:14 pm
Je viens de lire un article dont je vous copie-colle juste quelques lignes :
https://www.profession-gendarme.com/lia ... -investis/
“Des chercheurs de l’université de Berkeley ont soumis les systèmes d’intelligence artificielle les plus avancés à 1 500 tâches professionnelles réelles, couvrant 55 métiers. Le meilleur modèle en a réussi un quart. Sur les tâches classées les plus difficiles, aucun n’en a réussi une seule.”
« Les agents actuels résolvent une fraction significative des tâches professionnelles », écrivent les chercheurs. Mais dès qu’il s’agit de raisonnement soutenu, d’expertise approfondie et d’exécution fiable dans la durée, « ils restent loin du niveau humain ».
L’expérience de milliards de couillons sur toute la planète montre de plus en plus clairement que ces merdes ne sont pas fiables du tout, que c’est incroyablement souvent une catastrophe de les avoir utilisées.
Pour la guerre d’épuration massive qui vient je compte me servir quand même des IA, mais bridées à fond.
Des organigrammes minimalistes, stricts, à l’ancienne.
Si condition A = oui, alors…
Si condition B = oui, alors…
Que des actions sur les choses hyper simples et répétitives.
Dans tous les autres cas, dans tout ce qui n’est pas prévu, dans tout ce qui est complexe, imposer à l’IA de ne pas prendre d’initiatives mais juste de faire un rapport.
https://www.profession-gendarme.com/lia ... -investis/
“Des chercheurs de l’université de Berkeley ont soumis les systèmes d’intelligence artificielle les plus avancés à 1 500 tâches professionnelles réelles, couvrant 55 métiers. Le meilleur modèle en a réussi un quart. Sur les tâches classées les plus difficiles, aucun n’en a réussi une seule.”
« Les agents actuels résolvent une fraction significative des tâches professionnelles », écrivent les chercheurs. Mais dès qu’il s’agit de raisonnement soutenu, d’expertise approfondie et d’exécution fiable dans la durée, « ils restent loin du niveau humain ».
L’expérience de milliards de couillons sur toute la planète montre de plus en plus clairement que ces merdes ne sont pas fiables du tout, que c’est incroyablement souvent une catastrophe de les avoir utilisées.
Pour la guerre d’épuration massive qui vient je compte me servir quand même des IA, mais bridées à fond.
Des organigrammes minimalistes, stricts, à l’ancienne.
Si condition A = oui, alors…
Si condition B = oui, alors…
Que des actions sur les choses hyper simples et répétitives.
Dans tous les autres cas, dans tout ce qui n’est pas prévu, dans tout ce qui est complexe, imposer à l’IA de ne pas prendre d’initiatives mais juste de faire un rapport.